教师提示 / 参考答案
参考答案（主流三层立体体系）：
0–300m 复用公网地面宏站（软件调整天线或少量补建）→
300–600m 新建低空专网基站（大张角天线，城市区域实现 600m 以下连续覆盖）→
600–1000m 星地融合补充。衔接处不留缝也不过重叠，卫星主要承担泛在与灾时备份。
关键概念：技术可及高度 ≠ 职责高度。
地面宏站用 60°–65° 大张角（水平 120°）在技术上确实能打到 400m、600m
——广州移动外场已验证 600m 高度、单站覆盖超 1.5km 的连续覆盖。
但能打到不等于该由它打：公网宏站的波束下倾与权值是按地面用户优化的，
抬向高空会挤占地面覆盖、抬高邻区干扰。因此每类平台有职责高度——
宏站 0–300m、专网 300–600m、卫星 600m 以上。
学生若把宏站刷到 300m 以上，会触发"超出职责高度"提示，这正是本活动要建立的判断。
分层的真正理由：
低空用户高度占优、与基站间更多直射径，抬高了地面底噪；按高度分段可用异频隔离或差异化功率控制
管理干扰。低空业务多以图传为主、需要大上行带宽，容量需求随高度上升而变化，因此分段建设便于分别配置载波与资源。
讲评要点：可引导学生讨论两个"为什么"——
其一，为什么 1000m 以上依赖卫星？高度再升高，地面站视距受限、站密度将急剧上升，
经济上不可行，这也是《实施意见》提出2027 年低空公共航路覆盖率 90% 目标主要落在 1000m 以下的原因。
其二，600m 以上用地面站算错吗？不算技术错误——60° 大张角确实打得到。
这是经济性判断：高度越高，为维持同样覆盖所需的站间距越密，投资与运维成本非线性上升。
工程上所以选择"低空主力用地面网络、超广域补充交给卫星"，本质是成本与能力的权衡。